<rss version="0.91" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">

<channel>
	<title>Droits et libertés</title>
	<link>http://www.droits-libertes.org/</link>
	<description></description>
	<language>fr</language>

	

	
		<item>
		<title>DROITS DES ÉTRANGERS (Art. 3, 5, 6 et 13 CEDH)&amp;nbsp;: Encadrements conventionnels des expulsions d'étrangers terroristes menacés dans le pays de destination</title>
		<link>http://www.droits-libertes.org/article.php3?id_article=167</link>
		<date>2012-01-24 02:16:19</date>
		<description>Nicolas HERVIEU

&lt;br /&gt;CREDOF - CENTRE DE RECHERCHES ET D'ETUDES SUR LES DROITS FONDAMENTAUX

&lt;br /&gt;            &#171;&amp;nbsp;L'enfant terrible [de] Strasbourg&amp;nbsp;&#187; aurait encore frappé. Tel est le ton d'une certaine partie de la presse britannique à la découverte d'un arrêt rendu le 18 janvier 2012 par la Cour européenne des droits de l'homme (pour une excellente revue de presse, lire Adam Wagner, &#171;&amp;nbsp;Strasbourg&amp;nbsp;: L'enfant terrible&amp;nbsp;&#187;, in UK Human Rights Blog, 18 janvier 2012&amp;nbsp;; pour deux exemples paroxystiques -&amp;nbsp;(...)</description>
		<author>Nicolas Hervieu</author>
		<dc:date>2012-01-24T01:16:19Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>Nicolas Hervieu</dc:creator>
		</item>
	
		<item>
		<title>DROIT À UN PROCÈS ÉQUITABLE (Art. 6 CEDH)&amp;nbsp;: Admissibilité des preuves par ouï-dire et droit de contre-interrogatoire en matière pénale</title>
		<link>http://www.droits-libertes.org/article.php3?id_article=166</link>
		<date>2011-12-18 18:30:26</date>
		<description>Nicolas HERVIEU

&lt;br /&gt;CREDOF - CENTRE DE RECHERCHES ET D'ETUDES SUR LES DROITS FONDAMENTAUX

&lt;br /&gt;                       Un nouveau front dans la bataille entre Strasbourg et Londres&amp;nbsp;? Telle était la question qui a progressivement pris corps au lendemain de la condamnation du Royaume-Uni en janvier 2009 pour violation du droit à un procès équitable (Cour EDH, 4e Sect. 20 janvier 2009, Al-Khawaja et Tahery c. Royaume-Uni, Req. n&#176;&amp;nbsp;26766/05 et 22228/06). En effet, moins d'un an après, la Cour suprême du&amp;nbsp;(...)</description>
		<author>Nicolas Hervieu</author>
		<dc:date>2011-12-18T17:30:26Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>Nicolas Hervieu</dc:creator>
		</item>
	
		<item>
		<title>DROIT AU RESPECT DE LA VIE PRIVÉE ET FAMILIALE (Art. 8)&amp;nbsp;: Recul de la Grande Chambre sur les techniques de procréation médicalement assistée (PMA)</title>
		<link>http://www.droits-libertes.org/article.php3?id_article=165</link>
		<date>2011-11-06 16:51:14</date>
		<description>Nicolas HERVIEU

&lt;br /&gt;CREDOF - CENTRE DE RECHERCHES ET D'ETUDES SUR LES DROITS FONDAMENTAUX

&lt;br /&gt;              A l'image de l'Histoire, souvent l'histoire contentieuse bégaie. L'affaire S.H. et autres c. Autriche en offre un exemple éclatant. Une fois encore, en effet, la Grande Chambre de la Cour européenne des droits de l'homme a reculé là où - à propos d'un enjeu brûlant de société - une formation de Chambre avait fait preuve d'un net volontarisme voire d'une certaine audace (comp. à l'affaire des&amp;nbsp;(...)</description>
		<author>Nicolas Hervieu</author>
		<dc:date>2011-11-06T15:51:14Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>Nicolas Hervieu</dc:creator>
		</item>
	
		<item>
		<title>DROIT DES ÉTRANGERS (Art. 3 et 13 CEDH)&amp;nbsp;: Risques d'exposition à des actes de torture en cas de renvoi d'un étranger &#171;&amp;nbsp;terroriste&amp;nbsp;&#187; vers l'Algérie et ce, malgré la levée récente de l'état d'urgence</title>
		<link>http://www.droits-libertes.org/article.php3?id_article=164</link>
		<date>2011-09-24 00:00:00</date>
		<description>Nicolas HERVIEU

&lt;br /&gt;CREDOF - CENTRE DE RECHERCHES ET D'ETUDES SUR LES DROITS FONDAMENTAUX

&lt;br /&gt;     Par un arrêt en date du 22 septembre 2011, la Cour européenne des droits de l'homme a jugé que le renvoi d'un ressortissant algérien vers son pays d'origine - où, de façon quelque peu incongrue, il fut condamné pour terrorisme&amp;nbsp;-, l'exposerait à des actes de tortures ou à des traitements inhumains ou dégradants. En conséquence, un tel renvoi emporterait une violation de l'article 3 imputable,&amp;nbsp;(...)</description>
		<author>Nicolas Hervieu</author>
		<dc:date>2011-09-23T22:00:00Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>Nicolas Hervieu</dc:creator>
		</item>
	
		<item>
		<title>LIBERTE D'EXPRESSION SYNDICALE (Art. 10 et 11 CEDH)&amp;nbsp;: Consécration en demi-teinte de la liberté d'expression syndicale et encadrement du droit de critique au sein du milieu professionnel</title>
		<link>http://www.droits-libertes.org/article.php3?id_article=163</link>
		<date>2011-09-14 00:16:52</date>
		<description>Nicolas HERVIEU

&lt;br /&gt;CREDOF - CENTRE DE RECHERCHES ET D'ETUDES SUR LES DROITS FONDAMENTAUX

&lt;br /&gt;           Assurément, la liberté d'expression syndicale méritait que la Grande Chambre de la Cour européenne des droits de l'homme se penche enfin à son chevet. Ceci était d'autant plus impératif que l'arrêt de Chambre rendu en 2009 à ce propos (Cour EDH, 3e Sect. 8 décembre 2009, Aguilera Jiménez et autres c. Espagne, Req. n&#176;&amp;nbsp;28389/06 et s. - ADL du 9 décembre 2009) a fait l'objet de vives critiques.&amp;nbsp;(...)</description>
		<author>Nicolas Hervieu</author>
		<dc:date>2011-09-13T22:16:52Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>Nicolas Hervieu</dc:creator>
		</item>
	
		<item>
		<title>EXIGENCES CONSTITUTIONNELLES ET JUSTICE PENALE (Art. 66 C. et Art. 6, 7, 8 et 9 DDHC)&amp;nbsp;: Validation, assortie de quatre censures et d'une réserve, de la loi sur la participation des citoyens au fonctionnement de la justice pénale et le jugement des mineurs</title>
		<link>http://www.droits-libertes.org/article.php3?id_article=162</link>
		<date>2011-08-19 14:20:44</date>
		<description>Olivier BACHELET

&lt;br /&gt;CREDHO - Paris Sud

&lt;br /&gt;           Dans sa décision n&#176;&amp;nbsp;2011-635 DC du 4 août 2011, relative au projet de loi sur la participation des citoyens au fonctionnement de la justice pénale et le jugement des mineurs, le Conseil constitutionnel a prononcé quatre censures et émis une réserve d'interprétation. Pour autant, il n'a pas substantiellement remis en cause les deux axes de réformes opérées par ce texte - devenu finalement la loi n&#176;&amp;nbsp;2011-939 du 10 août 2011 - qui concernent tant&amp;nbsp;(...)</description>
		<author></author>
		<dc:date>2011-08-19T12:20:44Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator></dc:creator>
		</item>
	
		<item>
		<title>LIBERTÉ D'EXPRESSION (Art. 10 CEDH)&amp;nbsp;: Liberté d'expression universitaire et propos discriminatoires ou négationnistes</title>
		<link>http://www.droits-libertes.org/article.php3?id_article=161</link>
		<date>2011-07-24 17:00:46</date>
		<description>Nicolas HERVIEU

&lt;br /&gt;CREDOF - CENTRE DE RECHERCHES ET D'ETUDES SUR LES DROITS FONDAMENTAUX

&lt;br /&gt;              A l'occasion d'une affaire tristement célèbre en France car relative aux propos tenus par l'un des responsables d'un parti d'extrême droite - ceci dans le contexte déjà sensible de répétition de comportements racistes et négationnistes au sein de l'Université de Lyon III - la Cour européenne des droits de l'homme a rendu une décision d'irrecevabilité dont le raisonnement n'est pas exempt de&amp;nbsp;(...)</description>
		<author>Nicolas Hervieu</author>
		<dc:date>2011-07-24T15:00:46Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>Nicolas Hervieu</dc:creator>
		</item>
	
		<item>
		<title>LIBERTÉ DE RELIGION (Art. 9 CEDH)&amp;nbsp;: Reconnaissance conventionnelle du droit à l'objection de conscience</title>
		<link>http://www.droits-libertes.org/article.php3?id_article=160</link>
		<date>2011-07-10 14:08:51</date>
		<description>Nicolas HERVIEU

&lt;br /&gt;CREDOF - CENTRE DE RECHERCHES ET D'ETUDES SUR LES DROITS FONDAMENTAUX

&lt;br /&gt;           Renversant la solution initialement adoptée en formation de Chambre (Cour EDH, 3e Sect. 27 octobre 2009, Bayatyan c. Arménie, Req. n&#176;&amp;nbsp;23459/03 - ADL du 28 octobre 2009), la Grande Chambre de la Cour européenne des droits de l'homme a décidé de consacrer l'existence d'un droit à l'objection de conscience. Une telle position est évidemment remarquable puisqu'elle est inédite. Elle se situe en&amp;nbsp;(...)</description>
		<author>Nicolas Hervieu</author>
		<dc:date>2011-07-10T12:08:51Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>Nicolas Hervieu</dc:creator>
		</item>
	
		<item>
		<title>RESPONSABILITÉ SOCIALE DES ENTREPRISES&amp;nbsp;: L'entreprise entre développement durable et droit au développement ou comment sortir de l' &#171;&amp;nbsp;éthique en toc&amp;nbsp;&#187;&amp;nbsp;?</title>
		<link>http://www.droits-libertes.org/article.php3?id_article=159</link>
		<date>2011-07-07 15:04:44</date>
		<description>François SERRES - Avocat à la Cour d'appel de Paris

&lt;br /&gt;et Avocat près la Cour Pénale Internationale

&lt;br /&gt;Avec le concours de Julie BARDECHE et de Natacha FOKOUA

&lt;br /&gt;     Les Etats en développement et particulièrement les Etats africains présentent pour les entreprises des conditions attractives dans le cadre du développement de leurs activités ou de leurs investissements. Les ressources naturelles y sont nombreuses, la main d'&#156;uvre y est bon marché, les conditions d'investissement et de développement&amp;nbsp;(...)</description>
		<author></author>
		<dc:date>2011-07-07T13:04:44Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator></dc:creator>
		</item>
	
		<item>
		<title>&#8220;CLASS ACTION&#8220; ET DISCRIMINATION (Cour suprême des États-Unis)&amp;nbsp;: Rejet de la class action dirigée contre l'entreprise Wal-Mart</title>
		<link>http://www.droits-libertes.org/article.php3?id_article=158</link>
		<date>2011-07-01 20:40:52</date>
		<description>Johann MORRI

&lt;br /&gt;CREDOF - CENTRE DE RECHERCHES ET D'ETUDES SUR LES DROITS FONDAMENTAUX

&lt;br /&gt;Diplômé du DEA &quot;Droits de l'Homme&quot; de l'Université de Nanterre et du LLM (Master of Laws) de l'Université de Californie - UC Davis

&lt;br /&gt;     L'arrêt Wal-Mart de la Cour suprême des États-Unis, qui met fin à ce qui constituait - en termes de nombre de plaignants - la plus grande &#8220;class action&#8221; de l'histoire des Etats-Unis, est un revers important pour les promoteurs de ce type de procédures dans le&amp;nbsp;(...)</description>
		<author></author>
		<dc:date>2011-07-01T18:40:52Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator></dc:creator>
		</item>
	
	

</channel>

</rss>

